Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: психология/философия (список заголовков)
16:40 

Василий К. "Ты держишь страну"

12:02 

Я тут открытие сделал... Выделил один из своих базовых комплексов...
Я боюсь *тупиков*.
Я боюсь зайти в своей жизни в какое-нибудь болезненное состояние, из которого у меня не будет смелости выйти. Боюсь забыть, потерять себя в своих страхах.
Панически боюсь. Смешно. Что-то вроде фобофобии получается.

Я приношу свои глубокие извинения, всем, по поводу кого я проявлял агрессию на тему фашизма, примитивности, приверженности идеям, отличающимся от моих и др. - вся эта агрессия - следствие моих страхов. Я злюсь на вас потому, что вижу в вас себя, а не потому, какие вы.

@темы: Психология/философия, Личная жизнь

15:55 

В психологии есть теория, говорящая о том, что положительные эмоции возникают когда мы приближаемся к удовлетворению потребности, а отрицательные - наоборот. Есть так же теория, что счастье достигается через удовлетворение потребности в самореализации.
С этой точки зрения легко обосновать ту проблему, которая возникает, например, у особенно ретивых хиппи, пытающихся всё время быть в позитиве. Если делать удовольствие, радость, позитив и etc. самоцелью, то пропадает потребность, которую эта цель реализует, потому как вышеперечисленные вещи (позитив etc.) не есть потребность, а есть симптом удовлетворения потребности.
Какой вывод? Деятельность, направленная на получение морального удовольствия, морального удовльствия приносить не может.

@темы: Психология/философия

13:15 

Человек - существо социальное.

Одной из особенностей человека, по сравнению с представителями предыдущих этапов эволюции, является оригинальная форма накопления видового опыта. Когда говорят о том, что эволюция остановилась на человеке, люди сильно заблуждаются - она не только не остановилась, она идёт с бешенной скоростью: то, что раньше накапливалось в генетическом материале, с появлением человека было вынесено из тела человека вовне, в гораздо более динамичную структуру - социум, культуру.
По сути человек уже не просто не может выжить в одиночку, как не может выжить без контактов с себе подобными, например, крыса - человек как личность без социума просто не существует. Личность - есть носитель "генотипа" общества. Каким бы антисоциальным ни было поведение человека, как бы он ни стремился к уединению и личному самосовершенствованию, сами эти стремления и желания - восприняты им из общества, а вернее - на основе его взаимодействия с обществом. Личность - есть отпечаток общества.

Основная причина появления такого эволюционного усовершенствования - это, конечно, необходимость в повышении скорости коррекции "генотипа". Уже предыдущие этапы эволюции начинали отказываться от жёстко заданных инстинктов, отдавая предпочтение корректирующимся инстинктам и навыкам (последние хотя и не могли сохраниться, но были гораздо более гибким инструментом в задаче приспособления к динамично меняющейся окружающей среде). Вторая причина, я думаю - это объём материала, который необходимо было сохранить. Выходя за рамки конкретного индивида, объём информации, накопленный в общественной "know-сфере", просто не мог бы уместиться в одной несчастной ДНК.

Да, я хотел бы подчеркнуть, что считаю возможным говорить о существовании "know-сферы" планеты Земля. Не как метафизической концепции, астральной материи, к которой можно "подключиться" за счёт паранормальных способностей, а как абстрактной концепции, обозначающей механизм хранения информации в культуре и обществе, в той же степени, как слово "психика" означает то, что оно означает, без привязки к физиологическим принцыпам её работы. И я хотел бы подчеркнуть, что подключение к know-сфере возможно, мало того - необходимо, и более того - мы все это делаем в той или иной сфере, получая воспитание, обучаясь и творя.

А вывод из этого всего такой - "учиться, учиться, и ещё раз учиться!" (С), и творить. Потому как вообще говоря, человек не только не имеет права называть себя личностью, но даже и не существует для жизни вообще как личность, до тех пор, пока не действует как составная часть всего этого глобального механизма. И чем больше его вовлечённость в этот процесс (в каком бы то ни было виде), тем полнее он самореализуется, тем болиже он к своему Счастью.

Да, хочу так же обратить внимание, что под вовлечённостью в работу общества и культуры я имею ввиду не следование целям общества на данный момент, а следование глобальному назначению know-сферы как сущности. Личность "асоциальная", но активно с социумом взаимодействующая, важна много больше, чем быдляк, который только в телевизор пялиться умеет.

@темы: Психология/философия

17:47 

"Горячий Пепел"

Вчера дочитал "Горячий Пепел" Всеволода Овчинникова. Искренне советую повторить мой опыт.
Не только потому, что эта книжка написана очень талантливо и одновременно кратко. Автор поразительным образом работает с "эмоциональной окраской" в тексте - ни одной "красивости" не появляется за так. Если Овчинников пишет "Столпы пламени вздымались над городом", то следом вы находите "Они создавали мощные турбулентные потоки, мешавшие бомбардировщикам лететь". Автор просто излагает события "ядерной гонки", не приукрашивая и не принижая, словно слепой хронист, сидящий на площади и возвещающий о событиях прошлого. И эта сжатая (но не сухая) манера рассказа заставляет впитывать каждое слово до буковки, со всей ясностью представлять обстоятельства и значение происходивших событий, накал страстей этой холодной, тихой войны за обладание ядерным оружием, трагедию гибели сотен тысяч людей попавших между жерновами сверхдержав... И закончив читать, ты понимаешь много больше того, о чём написано в книге.
Я например никогда не задумывался над тем, что на Хиросиму, которая была полностью уничтожена, и где в радиусе 3 км вокруг эпицентра которой люди почти поголовно погибли от облучения (представьте себе, что русские не успели изобрести ядерную бомбу и план Трумэна по сбросу 9 бомб только на Москву(!) осуществился), фотографиями которой нас пугают - это всего-лишь урановая бомба, мощностью в 20 килотонн тротила. (Поясняю - 20 000 тонн взрывчатки). А академик Сахаров, мучавшийся совестью от собственного изобретения, создвавал ни разу не применённую ВОДОРОДНУЮ бомбу, аналогичную созданной американцами. И существовала реальная перспектива швыряться именно ЭТИМИ бомбами, мощностью порядка 20 МЕГАтонн тротила. Т.е. 20 000 000 тонн взрывчатки. Т.е., для непонятливых, одна водородная бомба эквивалентна 1000 урановых. Т.е. поражает, условно, площадь в 1000 раз большую, чем Хиросима.
Поясняю - на Ярославль планировалось сбросить только 1 (одну) урановую бомбу. 1 (одна) водородная бомба, сброшенная на Ярославль, вероятно спалила бы и большую часть ярославской области.
И всё это планировалось сделать не в случае войны, а в качестве упреждающего удара по СССР. Просто чтобы мы не слишком развивались. В 50м году мы уже должны были лежать в ядерных руинах. Из самых благих побуждений.

Но это всё эмоции. А там - факты. Сухие и безжалостные. И это стоит прочитать. Просто чтобы ПОНИМАТЬ то, о чём люди уже начали забывать.

@темы: Психология/философия, Личная жизнь

12:43 

Очередная неразрешимая экзистенциональная дихотомия :)

Цели:

1)Вырезать из дерева ложку
2)Освоить профессию сисадмина
3)Принять хотя бы одного клиента как психологу
4)Написать хоть один рассказ
5)Научиться рисовать без страха

Задачи:

1)Не вылететь с работы
2)Уложиться в зарплату
3)Втиснуть реализацию своих целей, работу, учёбу и сон в 24 часовой день
4)Не потерять при всём при этом вкус к жизни
5)Как-то справляться с приступами меланхолии на рабочем месте.


Реализация:

1)Пуск->Избранное->@дневники->Новая запись

@темы: Психология/философия, Личная жизнь

19:09 

Джин по имени Совесть. Новелла.

18:51 

Читаю Фромма...

Одно радует - люди по-крайней мере не запрограмированы на разрушение - они просто так спускают созидательную энергию, если ей не находится выхода :)

@темы: Психология/философия

18:02 

Чувство слабости современного человека и искуство

"Особенно хорошо показывает то ощущение ничтожности, беспомощности, которое испытывает средний американец перед вселенной, популярность в этой среде мультфильмов о Микки-Маусе, сюжет которых, обыгрываясь по-разному, из серии в серию остаётся одним и тем же: маленькое, слабое существо убегает от превосходящей его во много раз силы, грозящей поранить, а то и вовсе проглатить. Надо сказать, что все серии заканчиваются счастливо - мышка спасается, а иногда даже умудряется навредить преследователю. Но это "счастье" смазано тем, что достигается путём убегания от проблемы. Врядли рядовой американец стал бы смотреть одно и то же столько времени, если бы оно не задевало что-то в его собственной этической жизни"
(С) Эрих Фром. "Бегство от свободы"

читать дальше

@темы: Психология/философия

20:49 

Робототехника.

Содержание.

1. Эскапизм как основной инструмент управления.
2. Роль искусства современности в разложении человека.
3. Роль жж в унификации мышления.
4. Отсутствие знаний о реальном мире вполне нормально для современного человека.
5. Неумение формулировать задачу и философия убегания.

(С) Вещь в себе.


"Плохо не то, что вам не дают что-то деалть. Плохо то, что вы и не хотите ничего делать. Вы даже не считаете это возможным! Какая была ваша реакция на предложение учавствовать в митинге? "Да! они правы, надо поддержать!"? или может "Нет, они не правы, не будем поддерживать!"? Вы все подумали одно и тоже: "А смысл?""

(С) Мой преподаватель политологии

@темы: Психология/философия

13:04 

Юлька уехала на выставку, я сижу, слушаю/смотрю канал O2. Молодёжь всё больше начинает меня раздражать своей непроходимой тупостью. Этот пафосный суицид, эти дешовые, одинаковые пародии на KOЯN, нежелание работать над собой и поиск несправедливости в любой закорючке... Не, ну ладно ещё сваливать свою вину на окружающих, но делать несчасный вид и кончать из-за этого жизнь самоубиствами??? Мать вашу, какими же надо быть слепыми эгоистами! А они ещё и песни об этом поют :( (и дневники пишут...) Кошмар! Даже БГ со своим пафосом приятнее.

@темы: Психология/философия, Личная жизнь

15:11 

Society of sensation

Я, всё-таки, фанат этой идеологии. Для тех, кто не знает - ключевые фразы:
"Hear it, see it, smell it, lick it, hit it"
(Услышь, увидь, понюхай, лизни, ударь)
"Попробовать надо всё"
"Мир можно познать только ощутив его. Того, что ощутить нельзя - нет"
"Член общества не отказажется от нового ощущения, даже неприятного"

Несколько лет назад я вступил в сообщество и до сих пор остаюсь его преданым членом. Мало того - всё больше в него верю...

Задумал сделать татуировку сообщества... Кретин, скажете вы. Но это моя вера. Ношу же я пацифик как иные крестик.

@темы: Психология/философия, Личная жизнь

23:18 

Цитирую Goldberry. Запало очень.

Твоя мама была права,
Говоря: оставайся дома,
Сиди в тепле, не высовывай нос из окна.
А ты сел на железный автобус.
Раскрашенный, словно рыба.
Дорога до моря, остановка у самого дна.

Было лето, хотелось выпить.
За углом тебе встретились люди,
Ты их видел во сне, ты узнал бы их со спины.
Беспокойные, словно реки,
С глазами бездомных животных.
Лёгкие листья на фоне кирпичной стены.

Они взяли тебя в ладони,
Разобрали на мелкие части,
Поменяли местами звёзды в твоей голове
И растаяли сладким дымом,
Раскатились, как яркие бусы,
Не оставили даже следа на мокрой траве.

Ты лежишь и смотришь на стену,
Через час прозвенит будильник.
Психиатр сказал, что дела не так уж плохи.
Как права была твоя мама:
Что осталось от старой сказки?
Бардак в голове да пропахшие дымом стихи...
(С)

@настроение: вот, что я на самом деле думаю о своей поездке на Радугу... :(

@темы: Истории, Психология/философия, Личная жизнь, World Rainbow Gathering

17:05 

терпение

и упрямство. Можно его так же назвать верой. Вот что нехватает мне для того, чтобы найти своё счастье. "Не паникуй" написано на обложке руководства "Автостопом по вселенной". Правильный совет.


@темы: Психология/философия

12:12 

Wolk Two Moons

Прочитал книжку, под названием "Wolk Two Moons". "Ходить Две Луны".
Хочется сказать что-нибудь вроде "Это действительно великая книга" или ещё что-нибудь в этом роде. Но только она не великая, и я об этом знаю. Но, одновременно, эта книга мне - как родной человек. Может она стала такой, пока я её читал, а может быть из-за того, что это книжка - кусочек моей любимой девушки.
У меня странные ощущения. Как буд-то всё что в ней написано - моя собственная жизнь. Только не потому, что у меня такая жизнь, у меня совсем другая жизнь, а потому что читать эту книжку и не быть ею - невозможно было.
Пожалуй, это действительно великая книжка. Такого впечатления на меня не производил никто, кроме Достоевского и Булгакова. Мне правда хотелось плакать в конце. Не так плакать, как девчёнки в фильмах плачут - только дай повод, и ревут, а так, словно умер кто-то живой, и не грустить - было бы проявлением бессердечности, а не моральной стойкости... Я, правда всё равно не плакал, но тут это всё равно - я ведь Болотный Пёс, и если говорю, что хотелось плакать, заначит серьёзно.


@темы: Психология/философия, Личная жизнь

One-man philosophy

главная