14:40 

Эмоции

Болотный Пёс
Дочитал на днях "Психологию эмоций" К. Э. Изарда. (1991)
Чертовски мало известно, похоже, об эмоциях (...чувствах, аффектах, эмоциональных процессах).
Сложилось впечатление, что главная ошибка теоретиков, изучающих эту тему - аналогична первым ошибкам нейропсихологов: "узкому локализационизму" и "эквипотенциализму". Теоретики либо пытаются выделить "базовые эмоции", из которых все остальные, как из кирпичиков, складывается, либо решают, что никаких отдельных эмоций вообще нет, а есть одна эмоция, у которой много изменяющихся параметров. А у меня вот сложилось впечатление, что между разными эмоциями нет чёткой границы - они отдельные, но без чёткой естественной границы... Так, например, Изард показал, что даже испытывая одну сильную эмоцию, человек обычно испытывает в довесок к ней ещё десяток послабее. Изард пишет, что некоторые эмоции как бы "часто возникают вместе". А я вот подумал, что возможно они не "вместе", возможно они - разные части одного целого. Т.е. есть мысли, есть мотивы, есть разные эмоции, но это скорее не отдельные штуки, которые друг на друга как-то влияют, а разные бока одного, цельного процесса, развивающиеся параллельно и в принципе не способные существовать отдельно друг от друга.

Вот как-то так.

@темы: Психология/философия

URL
Комментарии
2010-06-04 в 23:12 


   

One-man philosophy

главная