Дочитал на днях "Психологию эмоций" К. Э. Изарда. (1991)
Чертовски мало известно, похоже, об эмоциях (...чувствах, аффектах, эмоциональных процессах).
Сложилось впечатление, что главная ошибка теоретиков, изучающих эту тему - аналогична первым ошибкам нейропсихологов: "узкому локализационизму" и "эквипотенциализму". Теоретики либо пытаются выделить "базовые эмоции", из которых все остальные, как из кирпичиков, складывается, либо решают, что никаких отдельных эмоций вообще нет, а есть одна эмоция, у которой много изменяющихся параметров. А у меня вот сложилось впечатление, что между разными эмоциями нет чёткой границы - они отдельные, но без чёткой естественной границы... Так, например, Изард показал, что даже испытывая одну сильную эмоцию, человек обычно испытывает в довесок к ней ещё десяток послабее. Изард пишет, что некоторые эмоции как бы "часто возникают вместе". А я вот подумал, что возможно они не "вместе", возможно они - разные части одного целого. Т.е. есть мысли, есть мотивы, есть разные эмоции, но это скорее не отдельные штуки, которые друг на друга как-то влияют, а разные бока одного, цельного процесса, развивающиеся параллельно и в принципе не способные существовать отдельно друг от друга.
Вот как-то так.