Одной из особенностей человека, по сравнению с представителями предыдущих этапов эволюции, является оригинальная форма накопления видового опыта. Когда говорят о том, что эволюция остановилась на человеке, люди сильно заблуждаются - она не только не остановилась, она идёт с бешенной скоростью: то, что раньше накапливалось в генетическом материале, с появлением человека было вынесено из тела человека вовне, в гораздо более динамичную структуру - социум, культуру.
По сути человек уже не просто не может выжить в одиночку, как не может выжить без контактов с себе подобными, например, крыса - человек как личность без социума просто не существует. Личность - есть носитель "генотипа" общества. Каким бы антисоциальным ни было поведение человека, как бы он ни стремился к уединению и личному самосовершенствованию, сами эти стремления и желания - восприняты им из общества, а вернее - на основе его взаимодействия с обществом. Личность - есть отпечаток общества.
Основная причина появления такого эволюционного усовершенствования - это, конечно, необходимость в повышении скорости коррекции "генотипа". Уже предыдущие этапы эволюции начинали отказываться от жёстко заданных инстинктов, отдавая предпочтение корректирующимся инстинктам и навыкам (последние хотя и не могли сохраниться, но были гораздо более гибким инструментом в задаче приспособления к динамично меняющейся окружающей среде). Вторая причина, я думаю - это объём материала, который необходимо было сохранить. Выходя за рамки конкретного индивида, объём информации, накопленный в общественной "know-сфере", просто не мог бы уместиться в одной несчастной ДНК.
Да, я хотел бы подчеркнуть, что считаю возможным говорить о существовании "know-сферы" планеты Земля. Не как метафизической концепции, астральной материи, к которой можно "подключиться" за счёт паранормальных способностей, а как абстрактной концепции, обозначающей механизм хранения информации в культуре и обществе, в той же степени, как слово "психика" означает то, что оно означает, без привязки к физиологическим принцыпам её работы. И я хотел бы подчеркнуть, что подключение к know-сфере возможно, мало того - необходимо, и более того - мы все это делаем в той или иной сфере, получая воспитание, обучаясь и творя.
А вывод из этого всего такой - "учиться, учиться, и ещё раз учиться!" (С), и творить. Потому как вообще говоря, человек не только не имеет права называть себя личностью, но даже и не существует для жизни вообще как личность, до тех пор, пока не действует как составная часть всего этого глобального механизма. И чем больше его вовлечённость в этот процесс (в каком бы то ни было виде), тем полнее он самореализуется, тем болиже он к своему Счастью.
Да, хочу так же обратить внимание, что под вовлечённостью в работу общества и культуры я имею ввиду не следование целям общества на данный момент, а следование глобальному назначению know-сферы как сущности. Личность "асоциальная", но активно с социумом взаимодействующая, важна много больше, чем быдляк, который только в телевизор пялиться умеет.
По сути человек уже не просто не может выжить в одиночку, как не может выжить без контактов с себе подобными, например, крыса - человек как личность без социума просто не существует. Личность - есть носитель "генотипа" общества. Каким бы антисоциальным ни было поведение человека, как бы он ни стремился к уединению и личному самосовершенствованию, сами эти стремления и желания - восприняты им из общества, а вернее - на основе его взаимодействия с обществом. Личность - есть отпечаток общества.
Основная причина появления такого эволюционного усовершенствования - это, конечно, необходимость в повышении скорости коррекции "генотипа". Уже предыдущие этапы эволюции начинали отказываться от жёстко заданных инстинктов, отдавая предпочтение корректирующимся инстинктам и навыкам (последние хотя и не могли сохраниться, но были гораздо более гибким инструментом в задаче приспособления к динамично меняющейся окружающей среде). Вторая причина, я думаю - это объём материала, который необходимо было сохранить. Выходя за рамки конкретного индивида, объём информации, накопленный в общественной "know-сфере", просто не мог бы уместиться в одной несчастной ДНК.
Да, я хотел бы подчеркнуть, что считаю возможным говорить о существовании "know-сферы" планеты Земля. Не как метафизической концепции, астральной материи, к которой можно "подключиться" за счёт паранормальных способностей, а как абстрактной концепции, обозначающей механизм хранения информации в культуре и обществе, в той же степени, как слово "психика" означает то, что оно означает, без привязки к физиологическим принцыпам её работы. И я хотел бы подчеркнуть, что подключение к know-сфере возможно, мало того - необходимо, и более того - мы все это делаем в той или иной сфере, получая воспитание, обучаясь и творя.
А вывод из этого всего такой - "учиться, учиться, и ещё раз учиться!" (С), и творить. Потому как вообще говоря, человек не только не имеет права называть себя личностью, но даже и не существует для жизни вообще как личность, до тех пор, пока не действует как составная часть всего этого глобального механизма. И чем больше его вовлечённость в этот процесс (в каком бы то ни было виде), тем полнее он самореализуется, тем болиже он к своему Счастью.
Да, хочу так же обратить внимание, что под вовлечённостью в работу общества и культуры я имею ввиду не следование целям общества на данный момент, а следование глобальному назначению know-сферы как сущности. Личность "асоциальная", но активно с социумом взаимодействующая, важна много больше, чем быдляк, который только в телевизор пялиться умеет.