Фрейд, в след за Иисусом, любил говорить: "И познаете истину, и истина освободит вас."

А вот Сайфер из Матрицы сказал как-то: "Я знаю, что этот бифштекс не существует. Я знаю, когда сую его в рот, что это Матрица сообщает моему мозгу, какой он сочный и восхитительный. Но знаете, что я понял спустя девять лет? Неведенье - вот счастье."

Так вот я хочу сказать, что "истина"-то она, конечно, освободит вас, только не факт, что вам это понравится. Я лично не в восторге.

@темы: Психология/философия

Комментарии
23.12.2009 в 11:56

The night is darkest just before the dawn.
М.. Как мне кажется все трое говорили немного про разные вещи. (*
23.12.2009 в 12:27

Почему тебе так кажется?
23.12.2009 в 12:47

The night is darkest just before the dawn.
Немножечко разные уровни истины. Матричная истина - это скажем так, этажом пониже, бытовая истина, . Фрейд... Можно не буду его трогать? Ну не люблю я его (* Иисус же говорил про Истину. истина/Истина - разница есть.

Сначала разберемся с истиной и Истиной. Матричная истина - истина. "А чиновники-то взятки берут!!! Шок! Нас обманывали!" / "а дон Пэдро оказывается бывшая жена отца приемного сына Хуана-карлоса, которого все считали погибшим тридцать лет и три года назад при крушении серванта с посудой из Китая, которую привезла донна Мария!!!", хотя втрое уже ближе к Фрейду (которого, ели позволите я трогать не буду. Не люблю я его, уж извините). Все это этажом пониже. Иллюзии - да, но земные.
А теперь подойдем к Истине. К большой, настоящей Истине. И пусть истина в том, что все это уже давно большая компьютерная эмуляция, виртуальная реальность, а я - просто какой-то мозг в банке, над которым ставят опыты, Истина от этого никуда не девается. Истина - Любовь.
И если мне память не изменяет примерно к этой Истине и подошел в конечном итоге Neo?
23.12.2009 в 12:58

Primo: ad quid?
Вот, на бытовом уровне, штоп далеко не ходить.
Я нихрена не разбираюсь в стихосложении. Читаю стишата - и оцениваю их с сугубо житейского "любо-не любо". Мне легко и приятно.
Незнание - это легко, да. Хорошо ли?

Про Истину и любовь: Истина, как я понимаю, это то неизменное, с чего начинается мир и к чему человек, если повезёт, каждый раз возвращается.
И Любовьв этом смысле - чудесный вариант, на мой вкус.
23.12.2009 в 13:27

Ну да, есть разница между Истиной и истиной. Я вообще про Иисуса упомянул только для того, чтобы не присваивать Фрейду авторство формулировки. Но в целом проблематика от этого не меняется - что выбрать то, что вы называете "хорошо" или то, что "приятно". Я вот чувствую себя Сайфером. В смысле сожрал красную таблетку и чувствую огромную досаду по этому поводу.
23.12.2009 в 13:30

Вот тоже в фильме "Убить Фрейда" было по этому поводу:
"...За несколько недель, благодаря Фрейду, я узнал правду, что я - мазохист, эксбиционист, извращенец, трнсвестит, моя мать была шлюхой, мой тесть - мой отец, я обрюхатил собственную сестру, а величайшая любовь моей жизни - мой старый университетский друг...
Если я позволю ему продолжать, он уничтожит человечество каким мы его знаем. Кто-то должен его остановить!
"
23.12.2009 в 13:34

The night is darkest just before the dawn.
Болотный Пёс Ну да... истина не всегда приятна. И далеко не всегда нужна. Поэтому я не очень то и жалую тех, у кого свербит "люди должны знать правду!!!".
23.12.2009 в 13:45

Mello_834 Вот выучусь на психолога-консультанта... Буду как Морфей: предлагать разноцветные таблетки без надписей и говорить "выбирайте".
23.12.2009 в 14:07

Болотный Пёс
никаких таблеток тебе не придется предлагать, когда ты выучишься.
У человека уже есть этот выбор. И, если он придет к тебе, значит он уже выбрал определенного цвета "таблетку". Даже, если в процессе, вкус её ему совсем не понравится.
Это как ты выбрал уже таблетку, когда пошел учиться на психолога.
а вот богу оставь божье, ну, или Морфею =)
23.12.2009 в 14:47

.Джули Вайнот и остальные её субличности
Надеюсь, на самом деле. Но, как-то, отсутствие практики делает представление о процессе каким-то смутным и неопределённым и про него много фантазируется. А про Морфея - это скорее тайное желание. Заставить людей мучиться так же как я сам мучаюсь. Так что одно мне только пока видится определённым: надо самому ещё некоторое время походить на терапию, прежде чем смогу принести кому-то пользу. Потому что на данный момент я больше ненавижу человеков, чем люблю.
23.12.2009 в 14:54

Болотный Пёс
я так и подумала, что это "тайное желание") думаю, у большинства психологов оно есть. Даже тех, кто уже долго практикует, ходил на личную терапию и пр.прелести жизни - эдакое всемогущетсво. Только у них ещё есть и понимание, что это иллюзия. Иллюзия контроля. Это как мне кажется.
Что касается, остального - суть не в выборе пилюли, а будешь ли ты "кушать" дальше то, что дают. Многие "выплевывают" - перестают учиться или ходить на терапию.
На сколько я вижу - ты не перестаешь, как бы трудно не было. Поэтому считаю, что плохо и трудно, но, по-видимому, без этих знаний, что причиняют боль, ещё хуже и труднее.
Насчет личной терапии - всё будет, я надеюсь!) =Вылечит= она (личная терапия) тебя и не будешь ты ненавидеть человеков. Правда, наверное, и любить не будешь. Ведь всегда есть что-то третье. Среднее такое - спокойное отношение к человечеству, которое лишь иногда накренивается в ту или иную сторону))
23.12.2009 в 14:55

.Джули Вайнот и остальные её субличности
Вообще спасибо за комментарий, Юлька.
15.03.2010 в 21:09

Зигмунд так и сказал прямо? Чёт не веритцо. Николай,не мудрите и не ставте в один ряд великого и ужасного мистера Фрейда и Идиота(из романа Достоевского Идиот. Как его называл Ницше) Мистера Иисуса. Они не об одном и том же вещали. Не мог Зигмунд любить говорить таку,чёт не веритцо,не.
15.03.2010 в 22:52

Ох, ну конечно я не ставлю их в один ряд, я просто не хотел, чтобы кто-нибудь решил, что я приписываю Фрейду авторство фразы. Но таки да, Фрейд пользовался этой цитатой, и таки прямо в своих книгах.
Но, надобно сказать, что Фрейд и Иисус имели ввиду очень разные истины. Иисус (по крайней мере если судить по Библии) имел ввиду Истину С Большой Буквы, а Фрейд имел ввиду правду о самом себе.

А почему вам, собственно, не верится?
16.03.2010 в 00:31

Болотный Пёс Та просто вот Потому Шта не веритцо и всё) Не,теперь то я вам верю конешн ежели вы настаиваете что в своих трудах Зигмунд прямо так дословно и выражался,ибо ну зачем вам гнать. А не верилось потому чта труды Фрейда знаю вдоль и поперёк и не встречала сама что-то такого вот))
Но мне более другое теперь вот интересноБолотный Пёс Что есмь истина с большой буквы о которой там мистер Иисус упоминал? Просто библию мы не читамши.

А Фрейд о себе самом..Ну да,ну да. Ну а выБолотный Пёс разве не о самом себе везде и всюду,или я или кто-то есшо)))
А мы всё поём..О себе,о чём же нам петь есшо?(с)

П.С. Оригинально шрифт жолтый на бордовом фоне,ток чёт он мелковат как-то.

Да и расскажите пожаласта всё таки об истене поподробнее,а то тут после тренинга в универе по Имаготерапии стали вопросы веры занимать и прочь.
Чё там Иисус вообщем говорил то на счёт этого?
16.03.2010 в 10:41

Согласно христианскому мировоззрению, насколько я с ним знаком, свойством истинности (совершенства) обладает Господь Бог и только он. Материальный мир, включая людей, всегда несовершенен и может только в большей или меньшей степени приближаться к совершенству Бога. Соответственно познавать Истину, познавать Бога и приближаться к Богу - одно и тоже.
Я бы ещё попроще сказал, фраза Христа более полно звучит как: "если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики, и познаете истину, и истина сделает вас свободными". Тобишь делайте как я вам говорю, и освободитесь от оков земного несовершенства (по крайней мере так я это понимаю).
16.03.2010 в 18:01

Болотный Пёс Круто сказпанул :hlop: :vo: Мне понра. БлагодларствуйтеБолотный Пёс

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии